NJB 2021/666
Opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid ‘beroofd houden’, art. 282 lid 1 Sr: in casu is aangever met zijn auto na een stopteken stilgezet en klemgezet door de politie naar aanleiding van een – naar later bleek: vals – internationaal arrestatiebevel bij de totstandkoming waarvan de verdachte (een rechter bij het Iraakse Hoge Strafhof) betrokken was. Het hof kon oordelen dat van vrijheidsberoving van aangever (de schoonzoon van de rechter) in de zin van art. 282 lid 1 Sr sprake is, mede erop gelet dat het aangever hierdoor gedurende meer dan een uur niet vrijstond zich te verwijderen van de plaats waar hij was stilgezet. In hoeverre dit stilzetten en ophouden voldoet aan de voorschriften gesteld aan een ‘aanhouding’ in de zin van art. 53 of 54 Sv is daarvoor niet relevant
HR 16-02-2021, ECLI:NL:HR:2021:228
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 februari 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
19/05742
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:228, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑02‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1144, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2020
- Wetingang
(art. 282 Sr)
Essentie
Opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid ‘beroofd houden’, art. 282 lid 1 Sr: in casu is aangever met zijn auto na een stopteken stilgezet en klemgezet door de politie naar aanleiding van een – naar later bleek: vals – internationaal arrestatiebevel bij de totstandkoming waarvan de verdachte (een rechter bij het Iraakse Hoge Strafhof) betrokken was. Het hof kon oordelen dat van vrijheidsberoving van aangever (de schoonzoon van de rechter) in de zin van art. 282 lid 1 Sr sprake is, mede erop gelet dat het aangever hierdoor gedurende meer dan een uur niet vrijstond zich te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.