BNB 2016/164:Verlenging crisisheffing voor 2014. Discriminatie. Strijd met eigendomsgrondrecht

BNB 2016/164

Verlenging crisisheffing voor 2014. Discriminatie. Strijd met eigendomsgrondrecht

Documentgegevens:

HR 29-01-2016, ECLI:NL:HR:2016:124, m.nt. R.H. Happé

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 januari 2016
Magistraten: Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
Zaaknummer: 15/03090
Conclusie: A-G Wattel
Noot: R.H. Happé
JCDI: JCDI:ADS168033:1
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Loonbelasting / Eindheffing
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:124, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2304, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑11‑2015
Wetingang: Art. 32bd Wet LB 1964 (tekst 2014); art. 1 Eerste Protocol EVRM; art. 14 EVRM; art. 26 IVBPR

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende heeft aan twee werknemers in 2013 loon betaald van meer dan € 150.000. Zij heeft in verband daarmee een bedrag afgedragen als pseudo-eindheffing hoge lonen (hierna: de crisisheffing). Zij stelt de verschuldigdheid daarvan in een proefprocedure aan de orde. Het Hof heeft de heffing in stand gelaten.

HR: Geen rechtsregel staat eraan in de weg dat de wetgever in een wet voor bepaalde situaties een van de algemene uitgangspunten van die wet afwijkende regeling geeft.

De crisisheffing heeft een voldoende basis in de Wet LB 1964. Zij is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.