Prg. 2014/141
Hof geeft blijk van onjuiste rechtsopvatting door te concluderen dat geen sprake is van overgang van onderneming, omdat geen voorraad en activa zijn overgenomen. Beslissend is immers of de identiteit van de onderneming behouden blijft.
HR 04-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:830
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 april 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numan, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/01858
- Conclusie
A-G mr. R.G.B. van Peursem
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:830, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:18, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2013
- Wetingang
Art. 7:662, 7:663, 7:664, 7:665, 7:666 BW; Richtlijn 77/187/EEG
Essentie
Arbeidsovereenkomstenrecht. Kan sprake zijn van overgang van onderneming, indien exploitatie niet wordt voortgezet, geen activa of voorraad wordt overgenomen en gehandeld wordt vanuit ander pand?
Ja. Voor een overgang van onderneming is immers beslissend of identiteit behouden blijft.
Samenvatting
In de kas is een tuincentrum gevestigd, waarin dierbenodigdheden worden verkocht. Werkneemster was hier in dienst, totdat het tuincentrum failleerde. Na faillissement breidt de naastgelegen hengelsportwinkel zijn activiteiten uit met de verkoop van dierbenodigdheden. Met het oog op de uitbreiding treedt werkneemster daar in dienst, totdat de arbeidsovereenkomst met toestemming van het UWV wordt opgezegd. Omdat de verkoop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.