RvdW 2016/1182
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement. Collectieve actie schuldeisers tegen curator vanwege wijze van afwikkeling boedel. Vordering tot schadevergoeding of andere wijze van belangenbehartiging, art. 3:305a BW. Aansprakelijkheid van curator, boedelschuld of persoonlijke schuld?
HR 18-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2629
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 november 2016
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/04202
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Vermogensrecht (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2629, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:984, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement. Collectieve actie schuldeisers tegen curator vanwege wijze van afwikkeling boedel. Vordering tot schadevergoeding of andere wijze van belangenbehartiging, art. 3:305a BW. Aansprakelijkheid van curator, boedelschuld of persoonlijke schuld?
Partij(en)
- 1.
[eiseres 1],
- 2.
[eiseres 2],
eiseressen tot cassatie, adv.: aanvankelijke mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, thans mr. F.I. van Dorsser,
tegen
Arthur Johannes Sweens, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de vennootschap onder firma [A] en Zonen en pro se, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
1. Feiten
1.1
In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.