NJF 2005, 154:Onrechtmatige (overheids)daad. Gemeente neemt aanwijzingsbesluit ex art. 8 jo. 8a Wvg, waardoor er op het perceel een voorkeursrecht komt te rusten. De wetenschap bij de gemeente dat een derde inmiddels het perceel had gekocht, maakt het vestigen van een voorkeursrecht nog niet onrechtmatig.

NJF 2005, 154

Onrechtmatige (overheids)daad. Gemeente neemt aanwijzingsbesluit ex art. 8 jo. 8a Wvg, waardoor er op het perceel een voorkeursrecht komt te rusten. De wetenschap bij de gemeente dat een derde inmiddels het perceel had gekocht, maakt het vestigen van een voorkeursrecht nog niet onrechtmatig.

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 07-12-2004, ECLI:NL:GHSHE:2004:AS2935

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 7 december 2004
Magistraten: Mrs. J.T. Begheyn, H. Vermeulen, L.Th.L.G. Pellis
Zaaknummer: C0300557/BR
LJN: AS2935
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2004:AS2935, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 07‑12‑2004
Wetingang: WVGem art. 8; WVGem art. 10; WVGem art. 26

Essentie

Onrechtmatige (overheids)daad. Gemeente neemt aanwijzingsbesluit ex art. 8 jo. 8a Wvg, waardoor er op het perceel een voorkeursrecht komt te rusten. De wetenschap bij de gemeente dat een derde inmiddels het perceel had gekocht, maakt het vestigen van een voorkeursrecht nog niet onrechtmatig. De situatie als bedoeld in art. 26 Wvg en de daarbij behorende jurisprudentie (kan koper de plannen zélf realiseren?) is in casu niet van toepassing. Ook geen schending van beginselen van behoorlijk bestuur.

Partij(en)

De gemeente Bergen op Zoom, appellante in principaal appel, geïntimeerde in incidenteel appel, proc. mr. J.B. Kin,

tegen

Sotel B.V., te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.