NJ 2003, 625
Vordering tot terugbetaling van oorspronkelijk bij vermogensbeheerder ingelegd bedrag. Niet enkel advies en begeleiding maar bedrijfsmatig vermogensbeheer. Geen vergunning ex art. 7 lid 1 Wte 1995; nietige overeenkomst. Herstel in de toestand van voor het sluiten van de overeenkomst.
Hof 's-Hertogenbosch 12-11-2002, ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1056
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
12 november 2002
- Magistraten
De Groot-van Dijken, Fikkers, Hendriks-Jansen
- Zaaknummer
C0100616/RO
- LJN
AF1056
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Algemeen
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1056, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 12‑11‑2002
- Wetingang
BW art. 3:40 lid 2; BW art. 6:203; WTE 1995 art. 7 lid 1
Essentie
Vordering tot terugbetaling van oorspronkelijk bij vermogensbeheerder ingelegd bedrag. Niet enkel advies en begeleiding maar bedrijfsmatig vermogensbeheer. Geen vergunning ex art. 7 lid 1 Wte 1995; nietige overeenkomst. Herstel in de toestand van voor het sluiten van de overeenkomst.
Samenvatting
Ondanks de benaming van de overeenkomst als ‘advisering, bewaking en begeleiding’ was er in werkelijkheid sprake van vermogensbeheer: Rila en Rila Vermogensbeheer voerden het beheer over de effectenportefeuille van Gerrits en verrichtten zelfstandig effectentransacties voor rekening van Gerrits. Gerrits had zich vanwege een door Rila bekend gemaakte deskundigheid tot Rila gewend en Rila ontving daarvoor een vergoeding. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.