Prg. 2002, 5961
Appèl 7:685 BW (herstel-)beschikking met vergoeding van € 35 000. Vergoeding in eerste beschikking ad € 45 000 geen kennelijke verschrijving (art. 31 Rv), noch ‘evidente vergissing’ (NJ 1990, 381). Vernietiging (herstel-)beschikking, aangezien kantonrechter buiten toepassingsgebied 7:685 BW is getreden.
Hof 's-Hertogenbosch 16-10-2002, ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3316
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
16 oktober 2002
- Magistraten
Van Etten, den Hartog Jager, De Wolff
- Zaaknummer
R200200323
- LJN
AF3316
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3316, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 16‑10‑2002
- Wetingang
BW art. 7:685; Rv art. 31
Essentie
Appèl 7:685 BW (herstel-)beschikking met vergoeding van € 35 000. Vergoeding in eerste beschikking ad € 45 000 geen kennelijke verschrijving (art. 31 Rv), noch ‘evidente vergissing’ (NJ 1990, 381). Vernietiging (herstel-)beschikking, aangezien kantonrechter buiten toepassingsgebied 7:685 BW is getreden.
Samenvatting
Werknemer appelleert tegen tweede (herstel-)ontbindingsbeschikking waarin de eerst toegekende vergoeding wegens een ‘tikfout’ is gewijzigd van € 45 000 naar € 35 000. De kantonrechter heeft het herstel op voet van art. 31 Rv in de beschikking gemotiveerd en partijen gelegenheid gegeven het verzoek nog in te trekken. Werknemer stelt dat de rechter buiten het toepassingsgebied van art. 7:685 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.