VR 2017/73
Uitleg EEX-Verordening, handlungs- en erfolgsort.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
mrs. Numann, Snijders, De Groot, Polak, Tanja-Van den Broek
- Zaaknummer
14/04451
- Roepnaam
Reaal/Same Deutz-Fahr Deutschland
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:346, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2278, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2014
- Wetingang
(art. 5 lid 3 EEX-Verordening)
Essentie
Uitleg EEX-Verordening, handlungs- en erfolgsort.
Samenvatting
Westo heeft bij verweerder 1 een tractor aangeschaft die is geproduceerd in Duitsland. Toen ongeveer een jaar later een spoorwegovergang bij Coevorden moest worden overgestoken, sloeg de motor af en heeft er een aanrijding plaatsgevonden met een trein. De WAM-verzekeraar van Westo, Reaal, heeft de schade vergoed en wil vervolgens regres nemen. Volgens Reaal is de Nederlandse rechter bevoegd omdat het ongeval zich in Coevorden heeft voorgedaan. Het hof heeft geoordeeld dat slechts de Duitse rechter bevoegd is. Uit het HvJEU-arrest Kainz/Pantherwerke volgt immers dat ‘de plaats waar het schadetoebrengende feit zich heeft ...