NJ 2013/342
Publiek/privaatrecht. Bevoegdhedenovereenkomst; door gemeente bedongen vergoeding voor het verlenen van vrijstelling onder het bestemmingsplan; betalingsverplichting onderdeel vrijstellingsbesluit?; uitleg besluit; rechtszekerheidsbeginsel.
HR 14-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ0520 (Gemeente Horst aan de Maas/Wijnen)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/05731
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Noot
Red. Aant.
- LJN
BZ0520
- Roepnaam
Gemeente Horst aan de Maas/Wijnen
- JCDI
JCDI:ADS96943:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ0520, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ0520, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2011
- Wetingang
Art. 3:40 lid 1 BW; WRO
Essentie
Publiek/privaatrecht. Bevoegdhedenovereenkomst; door gemeente bedongen vergoeding voor het verlenen van vrijstelling onder het bestemmingsplan; betalingsverplichting onderdeel vrijstellingsbesluit?; uitleg besluit; rechtszekerheidsbeginsel.
Het oordeel van het hof dat de in de overeenkomst met de gemeente opgenomen betalingsverplichting (de voorwaarde) geen onderdeel uitmaakt van het vrijstellingsbesluit, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is alleszins begrijpelijk. Vaststaat dat het vrijstellingsbesluit zelf die voorwaarde niet bevat. Dat in de ruimtelijke onderbouwing die bij het besluit behoort wel mede naar de overeenkomst is verwezen, brengt niet mee dat de in die overeenkomst opgenomen betalingsverplichting rechtens geacht moet worden deel uit te maken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.