RF 2016/18
Borgtocht. Is overbruggingskrediet aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van die vennootschap (art 1:88 lid 5 BW)? (Eiser/ING)
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3606 (Nooij/ING)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03958
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Nooij/ING
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922655:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3606, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2014
- Wetingang
Essentie
Toestemming echtgenoot. Borgtocht.
Is overbruggingskrediet aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van die vennootschap (art 1:88 lid 5 BW)?
Samenvatting
Eiser verkeert met zijn onderneming in zware financiële moeilijkheden. ING wil alleen een overbruggingskrediet en een seizoensfaciliteit financieren als eiser zich borg stelt tot een bedrag van ten hoogste € 270.000. Deze overeenkomst is niet medeondertekend door de echtgenote van eiser. Over de ondertekening door de echtgenote hebben eiser en ING wel gecorrespondeerd, maar dit heeft niet geleid tot medeondertekening door de echtgenote van eiser. De onderneming van eiser gaat failliet en ING spreekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.