V-N 2015/19.5:Ruime strekking incidenteel hoger beroep. Prejudiciële vragen over verlengde navorderingstermijn

V-N 2015/19.5

Ruime strekking incidenteel hoger beroep. Prejudiciële vragen over verlengde navorderingstermijn

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de heer X zich bij zijn keuze welke beslissing(en) van de rechtbank hij in het incidentele hoger beroep betrekt, niet hoeft te beperken tot waarop het principale hoger beroep betrekking heeft. Over de verlengde navorderingstermijn in relatie tot derde landen worden prejudiciële vragen gesteld aan het HvJ EU.

Samenvatting

Een effectenmakelaar verklaart in 2002 aan de FIOD dat oude klanten hun effectenportefeuilles vermoedelijk naar het buitenland hebben verplaatst. Medio 2007 wordt bij een tripartiete overleg besloten een strafrechtelijk onderzoek in te stellen tegen belanghebbende X en zijn echtgenote. Begin 2009 geeft X aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.