RAR 2022/110
Faillissement werkgever. Hebben werknemers na een ‘going concern’-doorstart vanuit het faillissement nog recht op loon over het restant van de opzegtermijn, terwijl zij al werkzaam zijn voor de doorstarter?
HR 03-06-2022, ECLI:NL:HR:2022:823
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 juni 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/03776
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS657576:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:823, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1168, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑11‑2020
- Wetingang
Essentie
Faillissement werkgever. Loondoorbetalingsverplichting. Loongarantieregeling.
Hebben werknemers na een ‘going concern’-doorstart vanuit het faillissement nog recht op loon over het restant van de opzegtermijn, terwijl zij al werkzaam zijn voor de doorstarter?
Samenvatting
Op 5 juli 2016 is A B.V. failliet verklaard, waarna de curator de arbeidsovereenkomsten van alle werknemers heeft opgezegd op grond van art. 40 Fw, met een opzegtermijn van 6 weken, tegen 18 augustus 2016. Enkele dagen daarna is de onderneming going concern doorgestart. De werknemers zijn onder dezelfde arbeidsvoorwaarden per 11 juli 2016 bij de doorstarter in dienst getreden. Het UWV heeft op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.