RAV 2016/55
Internationaal privaatrecht. Is de Nederlandse rechter op grond van art. 5 aanhef en onderdeel 3 EEX-Verordening (oud) bevoegd om kennis te nemen van een aan een schadeverzekeraar gecedeerde vordering tot vergoeding van door derden in Nederland geleden vermogensschade op grond van een onrechtmatige daad of productaansprakelijkheid van buitenlandse gedaagden?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04451
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Roepnaam
Reaal/Same Deutz-Fahr Deutschland
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923578:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Internationaal privaatrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:346, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2278, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2014
- Wetingang
Art. 5 onderdeel 3 (oud) EEX-Verordening; art. 6:170, 6:171 BW
Essentie
Internationaal privaatrecht. Rechtsmacht. Onrechtmatige daad. Productaansprakelijkheid.
Is de Nederlandse rechter op grond van art. 5 aanhef en onderdeel 3 EEX-Verordening (oud) bevoegd om kennis te nemen van een aan een schadeverzekeraar gecedeerde vordering tot vergoeding van door derden in Nederland geleden vermogensschade op grond van een onrechtmatige daad of productaansprakelijkheid van buitenlandse gedaagden?
Samenvatting
In deze verzekeringszaak had verzekeringnemer Westo, gevestigd in Nederland, een nieuwe tractor gekocht bij Lankhorst & Co GmbH in Duitsland (Lankhorst), die aldaar geproduceerd was door Same Deutz-Fahr Deutschland GmbH (SDF). Lankhorst heeft op enig moment de versnellingsbak van de tractor gerepareerd. ...