PJ 2020/61
De rechtskeuze in de arbeidsovereenkomst voor het recht van Cyprus betekent niet dat het Verplichtstellingsbesluit niet van toepassing is.
Hof Arnhem-Leeuwarden 17-03-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:2304, m.nt. mr. drs. A.M. Helstone CPL
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
17 maart 2020
- Magistraten
Mrs. W.F. Boele, J.H. Kuiper, M.E.L. Fikkers
- Zaaknummer
200.206.789/01
- Noot
mr. drs. A.M. Helstone CPL
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS197038:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Pensioenen / Pensioenuitvoering en -communicatie
Employee benefits (V)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2020:2304, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 17‑03‑2020
ECLI:NL:GHARL:2019:4138, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑05‑2019
- Wetingang
Essentie
De rechtskeuze in de arbeidsovereenkomst voor het recht van Cyprus betekent niet dat het Verplichtstellingsbesluit niet van toepassing is.
Samenvatting
AFMB stelt dat zij niet valt onder het verplichtstellingsbesluit tot deelneming van het pensioenfonds, onder meer omdat een keuze voor Cypriotisch recht is gemaakt in de arbeidsovereenkomsten met de betrokken werknemers. Het hof oordeelt dat aan de hand van artikel 8 lid 2 kan worden vastgesteld dat de chauffeurs in formele dienst van AFMB ter uitvoering van hun arbeidsovereenkomst gewoonlijk hun arbeid in dan wel vanuit Nederland hebben verricht. Uit het geheel van omstandigheden blijkt ook niet dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.