NJ 2004, 446
Ongeoorloofde mededinging; elektronisch spel Naval Battle geen kopie van Zeeslag; geen slaafse nabootsing, want geen gevaar voor verwarring te duchten; evenmin merkinbreuk, want uitsluitend sprake van generieke aanduiding.
Rb. Haarlem (vzr.) 10-06-2004, ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344
- Instantie
Rechtbank Haarlem (Voorzieningenrechter)
- Datum
10 juni 2004
- Magistraten
Mr. Van der Meer
- Zaaknummer
101429/KGZA04-192
- LJN
AP1344
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Mededingingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344, Uitspraak, Rechtbank Haarlem, 10‑06‑2004
- Wetingang
BW art. 6:162; BTMW art. 14; BMW art. 14
Essentie
Ongeoorloofde mededinging; elektronisch spel Naval Battle geen kopie van Zeeslag; geen slaafse nabootsing, want geen gevaar voor verwarring te duchten; evenmin merkinbreuk, want uitsluitend sprake van generieke aanduiding.
Samenvatting
(1)
Gezelschapsspellenfabrikant Hasbro (eiseres) brengt sinds 1972 een huiskamerversie en een reisversie en sinds 1977 een elektronische versie van het spel Zeeslag op de Nederlandse markt. Tulip Toys (gedaagde) brengt in 2003 een elektronisch spel op de markt onder de naam Naval Battle. Volgens Hasbro is Naval Battle een ‘slaafse nabootsing’ van Zeeslag. Hasbro eist in kort geding dat de verkoop ervan wordt gestopt, waarbij zij aan haar vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.