RFR 2007, 32:Civiel kinderbeschermingsrecht. Is langdurige uithuisplaatsing in het kader van ondertoezichtstelling reden om de maatregel niet te verlengen?

RFR 2007, 32

Civiel kinderbeschermingsrecht. Is langdurige uithuisplaatsing in het kader van ondertoezichtstelling reden om de maatregel niet te verlengen?

Documentgegevens:

Hof 's-Gravenhage 11-10-2006, ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2444

Instantie: Hof 's-Gravenhage
Datum: 11 oktober 2006
Magistraten: Mrs. C. van Nievelt, C.A.R.M. van Leuven, E.C.C. Punselie
Zaaknummer: 879-R-06
LJN: AZ2444
JCDI: JCDI:ADS871221:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ2444, Uitspraak, Hof 's-Gravenhage, 11‑10‑2006
Wetingang: BW art. 1:254 lid 5; BW art. 1:256 lid 2; BW art. 1:262 lid 1; Rv art. 807

Essentie

Is een langdurige uithuisplaatsing in het kader van ondertoezichtstelling voldoende reden om de maatregel niet te verlengen?

Samenvatting

De rechtbank heeft de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van de minderjarige verlengd. Tevens heeft zij het verzoek tot vervanging van de gezinsvoogdij-instelling (verder bureau jeugdzorg) afgewezen. Volgens de moeder, ondersteund door de vader, heeft bureau jeugdzorg niet aangetoond op grond waarvan de verlenging van de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing noodzakelijk zijn. Ook vindt zij dat bureau jeugdzorg ten onrechte stelt dat de ouders over onvoldoende pedagogische vaardigheden beschikken om zelf hun kind te kunnen verzorgen en opvoeden. Naar de mening van bureau ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.