NJF 2005, 178:Onrechtmatige overheidsdaad. Onrechtmatig persbericht over verdenkingen. De NMa had zijn redenen — onder meer het gegeven dat generale preventie bij effectieve publiciteit is gediend — om pas kort vóór de publicatie het rapport en persbericht bij Accel c.s. te bezorgen.

NJF 2005, 178

Onrechtmatige overheidsdaad. Onrechtmatig persbericht over verdenkingen. De NMa had zijn redenen — onder meer het gegeven dat generale preventie bij effectieve publiciteit is gediend — om pas kort vóór de publicatie het rapport en persbericht bij Accel c.s. te bezorgen.

Documentgegevens:

Hof 's-Gravenhage 24-02-2005, ECLI:NL:GHSGR:2005:AS9694

Instantie: Hof 's-Gravenhage
Datum: 24 februari 2005
Magistraten: Mrs. S.K. Welbedacht, M.A.F. Tan-de Sonnaville, J. Mendlik
Zaaknummer: 04/516
LJN: AS9694
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Informatierecht / Media
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSGR:2005:AS9694, Uitspraak, Hof 's-Gravenhage, 24‑02‑2005
Wetingang: BW art. 6:162

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Onrechtmatig persbericht over verdenkingen. De NMa had zijn redenen — onder meer het gegeven dat generale preventie bij effectieve publiciteit is gediend — om pas kort vóór de publicatie het rapport en persbericht bij Accel c.s. te bezorgen, namelijk voorkomen dat zij de pers eerder zouden benaderen dan de NMa. Een en ander doet aan de onrechtmatigheid en de schadeplichtigheid niet af.

Partij(en)

Accel Group B.V., Batavus B.V. en Koga B.V., te Heerenveen, en Sparta B.V., te Apeldoorn, appellanten in het principaal appel, geïntimeerden in het incidenteel appel, proc. mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.