NJ 2006, 388:Onrechtmatige overheidsdaad; toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen in strafzaak die tot vrijspraak heeft geleid. ‘Gebleken onschuld’-criterium niet in strijd met onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM.

NJ 2006, 388

Onrechtmatige overheidsdaad; toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen in strafzaak die tot vrijspraak heeft geleid. ‘Gebleken onschuld’-criterium niet in strijd met onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad; toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen in strafzaak die tot vrijspraak heeft geleid. ‘Gebleken onschuld’-criterium niet in strijd met onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM.

Samenvatting

1

Appellant sub 1 is vervolgd t.z.v. overtreding Opiumwet. Hij is in 1998 in hoger beroep vrijgesproken. In het kader van een gerechtelijk vooronderzoek is huiszoeking gedaan in woning die eigendom was van zijn dochter, appellante sub 2. Daarbij zijn documenten in beslag genomen. Voorts is conservatoir beslag gelegd op o.m. twee auto's (Mercedes en Jeep) die bij deze woning stonden. Het gerechtshof 's‑Gravenhage heeft aan appellant sub ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.