RvdW 2012/358
Verbintenissenrecht. Opzegging dealerovereenkomsten. Wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling? Art. 81 RO.
HR 24-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1443 (Renault/Udo)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 februari 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth
- Zaaknummer
10/04439
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BV1443
- Roepnaam
Renault/Udo
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV1443, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV1443, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2011
Essentie
Verbintenissenrecht. Opzegging dealerovereenkomsten. Wanprestatie door onzorgvuldige afwikkeling? Art. 81 RO.
Partij(en)
Renault Nederland N.V. (voorheen Renault Nissan Nederland N.V.), te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. A.M. van Aerde en mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
tegen
- 1.
Udo Waalwijk B.V., te Waalwijk,
- 2.
Udo Zaltbommel B.V., te Zaltbommel, verweersters in cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:1.
(i) Verweersters in cassatie (hierna: Udo Waalwijk en Udo Zaltbommel of tezamen Udo) hebben sedert begin jaren negentig op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.