RCR 2017/28
Faillissement. Gestanddoening overeenkomst. Heeft de curator een vordering voor hetgeen failliet voor faillissement heeft gepresteerd, indien hij de overeenkomst niet gestand doet?
HR 02-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2729
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
16/00859
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925687:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2729, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:919, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑09‑2016
- Wetingang
Art. 6:212, 7:767 BW; art. 37 Fw
Essentie
Faillissementsrecht. Uitleg art. 37 Fw. Gestanddoening overeenkomst. Ongerechtvaardigde verrijking.
Verliest een curator na de verklaring tot niet-gestanddoening van de overeenkomst, indien een vordering tot nakoming op grond van de overeenkomst niet mogelijk is, het recht om een vordering uit ongerechtvaardigde verrijking in te stellen voor prestaties die voorafgaand aan het faillissement gedeeltelijk zijn verricht?
Samenvatting
A B.V. is een aannemer die via verzekeringsmaatschappij Woningborg N.V. is aangesloten bij het Garantie Instituut Woningbouw (GIW). Laatstgenoemde biedt consumenten bescherming indien een bij het GIW aangesloten ondernemer failleert. A B.V. sluit begin 2009 met de Kopers ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.