V-N 2015/17.9
Inspecteur hoeft privégebruik auto’s niet te bewijzen. Toerekening grove schuld werkneemster
HR (A-G) 29-01-2015, ECLI:NL:PHR:2015:70, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
29 januari 2015
- Zaaknummer
13/04993
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS920499:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Loonbelasting (V)
Loonbelasting / Loon
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2015:70, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2013
- Wetingang
art. 67d AWR; art. 13bis lid 1 Wet LB 1964
Essentie
A-G IJzerman is van mening dat eerst moet worden vastgesteld of sprake is van een zakelijke terbeschikkingstelling. Als dat het geval is, treedt direct de wettelijke fictie van gebruik voor privé-doeleinden in werking. De vergrijpboete is volgens de A-G terecht als de gedragingen van de werkneemster in strafrechtelijke zin kunnen worden toegerekend aan X bv.
Samenvatting
X bv exploiteert een hotel op een waddeneiland. X bv bezit twee personenauto’s, een 8-persoons Landrover Defender en een 2-persoons Smart. De Landrover wordt gebruikt voor het vervoer van gasten van en naar de veerboot, alsmede voor ‘Safaritochten’. De Smart wordt gebruikt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.