NJB 2017/1760:Peeters/Gatzen-vordering. Grensoverschrijdend geval. Een deurwaarder neemt ruim een half miljoen euro in contanten op van een bankrekening die hij in België aanhoudt ten behoeve van zijn deurwaarderskantoor. Hij wordt uit zijn ambt ontzet, tot gevangenisstraf veroordeeld en failliet verklaard. De curator stelt een vordering in tegen de bank in België. Hoge Raad: de Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter, het toepasselijke recht en de gevolgen van bepaalde voorschriften uit Europese verordeningen

NJB 2017/1760

Peeters/Gatzen-vordering. Grensoverschrijdend geval. Een deurwaarder neemt ruim een half miljoen euro in contanten op van een bankrekening die hij in België aanhoudt ten behoeve van zijn deurwaarderskantoor. Hij wordt uit zijn ambt ontzet, tot gevangenisstraf veroordeeld en failliet verklaard. De curator stelt een vordering in tegen de bank in België. Hoge Raad: de Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter, het toepasselijke recht en de gevolgen van bepaalde voorschriften uit Europese verordeningen

Documentgegevens:

HR 08-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2269

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 september 2017
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 16/02741
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1223, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:214, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑03‑2020
ECLI:NL:HR:2017:2269, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:427, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
Wetingang: (art. 42, 68 lid 1 Fw; art. 1 EP EVRM; art. 1 lid 1 en lid 2 aanhef en onder b EEX-Verordening; art. 4 lid 1 en lid 2 aanhef en onder m, art. 13 Insolventieverordening; art. 17 Rome II)

Essentie

Peeters/Gatzen-vordering. Grensoverschrijdend geval. Een deurwaarder neemt ruim een half miljoen euro in contanten op van een bankrekening die hij in België aanhoudt ten behoeve van zijn deurwaarderskantoor. Hij wordt uit zijn ambt ontzet, tot gevangenisstraf veroordeeld en failliet verklaard. De curator stelt een vordering in tegen de bank in België. Hoge Raad: de Hoge Raad stelt prejudiciële vragen over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter, het toepasselijke recht en de gevolgen van bepaalde voorschriften uit Europese verordeningen

Partij(en)

Mr. R.J.M.C. Rosbeek q.q., curator in de faillissementen van X BV en X in privé, adv. mr. B.I. Kraaipoel, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.