JAR 2018/36
UWV handelt onrechtmatig door weigering ontslagvergunning terwijl zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar feitelijke situatie.
HR 22-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3231
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/05014
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3231, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1095, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑10‑2017
- Wetingang
Art. 6:162, 6:163 BW
Essentie
Belfor is een schadeherstelbedrijf. Vijf van haar vestigingen worden gesloten. Daarom heeft zij het UWV verzocht voor 28 werknemers een ontslagvergunning te geven. Deze worden door het UWV geweigerd. Belfor stapt daarop naar de civiele rechter. Zij stelt dat het UWV onrechtmatig gehandeld heeft door de vergunningen te weigeren. De rechtbank wijst de vorderingen af. Het hof oordeelt dat het UWV wel onrechtmatig heeft gehandeld en de schade aan Belfor die het gevolg hiervan is dient te vergoeden. Het UWV heeft geoordeeld dat weliswaar vestigingen gingen sluiten, maar wel de hele markt zou blijven worden bediend. De werknemers moesten daarom ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.