V-N 2017/39.8
Hoge Raad verwerpt suggestie A-G om art. 80a-arresten uitgebreider te motiveren
HR 11-08-2017, ECLI:NL:HR:2017:1609, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 augustus 2017
- Magistraten
Koopman, Fierstra, Groeneveld, Wortel, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
16/03548
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926941:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1609, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑08‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:198, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2017
- Wetingang
art. 8:119 Awb
Essentie
De Hoge Raad volgt niet de suggestie van advocaat-generaal IJzerman om bij toepassing van art. 80a Wet RO standaardoverwegingen aan het arrest toe te voegen.
Samenvatting
Aan belanghebbende, X, is een aanslag IB/PVV 2008 opgelegd. Na bezwaar, beroep en hoger beroep wijst de Hoge Raad in zijn arrest van 18 april 2014 zijn klachten af met toepassing van art. 81 Wet RO. X verzoekt vervolgens om herziening van dat arrest. Dit herzieningsverzoek heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 8 juli 2016 onder verwijzing naar art. 80a Wet RO niet-ontvankelijk verklaard. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.