RCR 2024/20
Renteswaps. Verjaring. Wanneer is sprake van daadwerkelijke bekendheid met schade en aansprakelijke persoon bij afwezigheid van geruststellende mededelingen? Is beroep op settlement-clausule in vaststellingsovereenkomst onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 januari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons
- Zaaknummer
22/00978
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS957004:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:19, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:451, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑04‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2022
- Wetingang
Essentie
Renteswaps. Verjaring. Settlement-clausule. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid.
Wanneer is sprake van daadwerkelijke bekendheid met schade en aansprakelijke persoon bij afwezigheid van geruststellende mededelingen? Is beroep op settlement-clausule in vaststellingsovereenkomst onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid?
Samenvatting
Leningnemers hebben onder andere een rentederivaatcontract afgesloten bij de bank. Daarbij heeft de bank haar algemene voorwaarden en een brochure over derivatentransacties verstrekt. In 2014 hebben leningnemers verschillende percelen verkocht en met de verkoopopbrengst hun schulden onder de verschillende leningen afgelost. Zij gaven daarbij aan moeite te hebben met de boetesom voor de renteswap. Kort daarna hebben partijen een vaststellingsovereenkomst ...