RI 2013/102
Bestuurdersaansprakelijkheid.. Is het feit dat het belang van openbaarmaking van de jaarrekening betrekkelijk is, omdat de vennootschap geen of weinig activiteiten verricht dan wel zij geen of weinig relaties heeft, relevant voor de vraag of de niet-nakoming van de verplichting tot tijdige openbaarmaking een onbelangrijk verzuim oplevert als bedoeld in de slotzin van art. 2:248 lid 2 BW? (X/König q.q.)
HR 12-07-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ7189 (Apeldoornse Asbestsanering)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juli 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/01213
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Roepnaam
Apeldoornse Asbestsanering
- JCDI
JCDI:ADS915099:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ7189, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ7189, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2012
- Wetingang
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Jaarrekening.
Is het feit dat het belang van openbaarmaking van de jaarrekening betrekkelijk is, omdat de vennootschap geen of weinig activiteiten verricht dan wel zij geen of weinig relaties heeft, relevant voor de vraag of de niet-nakoming van de verplichting tot tijdige openbaarmaking een onbelangrijk verzuim oplevert als bedoeld in de slotzin van art. 2:248 lid 2 BW? Wanneer is sprake van een onbelangrijk verzuim als bedoeld in de slotzin van art. 2:248 lid 2 BW?
Samenvatting
Apeldoornse Asbestsanering B.V. (de “Vennootschap”) is op 17 maart 2005 in staat van faillissement verklaard. Eiseres 1 was ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.