JAR 2016/166
Afwijzing vordering tot betaling herstelpremies ineens na opzegging uitvoeringsovereenkomst pensioen onvoldoende gemotiveerd.
HR 10-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1134
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06348
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1134, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:48, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2014
- Wetingang
Pensioenwet
Essentie
De Hoge Raad beslist op een cassatieberoep van Stichting Pensioenfonds Alcatel-Lucent. Het Pensioenfonds vordert betalingen van Alcatel-Lucent, nadat met ingang van 2012 de Uitvoeringsovereenkomst is opgezegd door Alcatel-Lucent, terwijl in 2009 een herstelplan bij De Nederlandsche Bank was ingediend vanwege een tekort aan vermogen. Het pensioenfonds vordert afwikkelkosten op basis van de Uitvoeringsovereenkomst in combinatie met het herstelplan en betaling van jaarlijkse indexatiekosten, alsmede een verklaring voor recht dat Alcatel-Lucent de kosten voortvloeiend uit de opzegging moet vergoeden. De vorderingen worden in twee instanties afgewezen.
In cassatie klaagt het pensioenfonds terecht dat het Hof de gevraagde verklaring voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.