NJ 2012/692
Raadsheer-Commissaris die na het horen van getuigen als raadsheer aan de behandeling in raadkamer heeft deelgenomen.
HR 11-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW8781, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 september 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, J. Wortel
- Zaaknummer
11/02548 B
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BW8781
- JCDI
JCDI:ADS161581:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW8781, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW8781, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2011
- Wetingang
Sv art. 21 lid 1 en lid 4, 316lid 2, 552a
Essentie
Uit het eerste en het vierde lid van art. 21 Sv, in samenhang beschouwd, volgt dat art. 316 Sv ook bij de behandeling in raadkamer van een klaagschrift als het onderhavige van toepassing is. Op grond van art. 316, tweede lid, Sv was het Hof bevoegd om met instemming van het OM en de klaagster de voorzitter of een der raadsheren die over het klaagschrift oordeelden, als Raadsheer-Commissaris aan te wijzen met het oog op het horen van getuigen of deskundigen. Deze kon vervolgens – behoudens in het in voormeld artikellid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.