RAV 2010/71:Medische aansprakelijkheid. Is de patiënte geslaagd in het bewijs dat zij niet gekozen zou hebben voor de operatie als de arts haar vooraf duidelijk had ingelicht over de gevolgen en risico's?

RAV 2010/71

Medische aansprakelijkheid. Is de patiënte geslaagd in het bewijs dat zij niet gekozen zou hebben voor de operatie als de arts haar vooraf duidelijk had ingelicht over de gevolgen en risico's?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medische aansprakelijkheid.

Is de patiënte geslaagd in het bewijs dat zij niet gekozen zou hebben voor de operatie als de arts haar vooraf duidelijk had ingelicht over de gevolgen en risico's?

Samenvatting

Als gevolg van een heupoperatie is bij een patiënte een beenlengteverschil ontstaan. Ondanks dat dit beenlengteverschil onvermijdelijk was, vordert de patiënte schadevergoeding aangezien de arts haar onvoldoende heeft geïnformeerd over dit risico. De rechtbank wijst het verweer van de arts dat de vordering is verjaard, af. Vervolgens wordt de vordering bij gebrek aan bewijs van causaal verband door de rechtbank afgewezen.

Het hof wijst de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.