RvdW 2012/759
Cassatie in het belang der wet. Schuldsanering i.g.v. onderbewindstelling. Is schuldenaar i.g.v. beschermingsbewind bevoegd tot aanwenden rechtsmiddel tegen tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling? Rol bewindvoerder.
HR 25-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4021
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 mei 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
12/00505 (CW 2669 A )
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BV4021
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV4021, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑05‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV4021, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2012
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Schuldsanering i.g.v. onderbewindstelling. Is schuldenaar i.g.v. beschermingsbewind bevoegd tot aanwenden rechtsmiddel tegen tussentijdse beëindiging schuldsaneringsregeling? Rol bewindvoerder.
In de uitspraak van de Hoge Raad in de zaak 12/00515 (CW 2999 B); RvdW 2012/760 is onder meer geoordeeld dat de regeling van het bewind als bedoeld in art. 1:431 lid 1 BW niet meebrengt dat de beschermingsbewindvoerder de schuldenaar in rechte dient te vertegenwoordigen bij een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, en evenmin dat die schuldenaar slechts samen met de beschermingsbewindvoerder bevoegd is een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.