NJB 2013/2457
Onttrekking van advocaat. Uitstel. Op de hofroldatum waarop appellant partij peremptoir staat voor memorie van grieven, onttrekt de advocaat van appellant zich. Twee weken later dient een opvolgend advocaat een memorie van grieven in. De rolraadsheer retourneert deze en verleent akte van niet-dienen. HR: Het stond het hof in beginsel niet vrij om de memorie van grieven te weigeren. Niet blijkt dat het hof gebruik heeft gemaakt van zijn afwijkingsbevoegdheid
HR 15-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1259
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 november 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.A. Loth en M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04685
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1259, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:836, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
Onttrekking van advocaat. Uitstel. Op de hofroldatum waarop appellant partij peremptoir staat voor memorie van grieven, onttrekt de advocaat van appellant zich. Twee weken later dient een opvolgend advocaat een memorie van grieven in. De rolraadsheer retourneert deze en verleent akte van niet-dienen. HR: Het stond het hof in beginsel niet vrij om de memorie van grieven te weigeren. Niet blijkt dat het hof gebruik heeft gemaakt van zijn afwijkingsbevoegdheid
Partij(en)
A, adv. mr. R.F. Thunnissen, vs. Ohra, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft de rechtbank een vordering van A afgewezen. A is in hoger beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.