RAV 2010, 51
Begroting van schade. In hoeverre is de rechter gehouden om bij de begroting van inkomensschade de visie van een deskundige te betrekken dat de kans op re-integratie gering is?
HR 12-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9158
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 maart 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/02045
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BK9158
- JCDI
JCDI:ADS874400:1
- Vakgebied(en)
Verzekering (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK9158, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK9158, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑01‑2010
- Wetingang
Essentie
Begroting van schade.
In hoeverre is de rechter gehouden om bij de begroting van inkomensschade de visie van een deskundige te betrekken dat de kans op re-integratie gering is?
Samenvatting
Een vrouw is het slachtoffer geworden van twee ongevallen. Bij beide ongevallen heeft zij whiplashklachten opgelopen. In de schadestaatprocedure staat de resterende verdiencapaciteit van de gelaedeerde centraal. Daarbij zijn drie rapporten van belang. Een arbeidsdeskundige is tot de conclusie gekomen dat het voor de gelaedeerde mogelijk is om twintig uur per week administratief werk te verrichten. Een re-integratierapport bevat echter de slotsom dat de gelaedeerde zelf alle hoop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.