NTBR 2011/19:(Dis)Proportionele duidelijkheid

NTBR 2011/19

(Dis)Proportionele duidelijkheid

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Na het Nefalit/Karamus-arrest (HR 31 maart 2006, RvdW 2006/328) waarin ‘proportionele’ aansprakelijkheid aanvaard werd, was één van de openstaande vragen in hoeverre die proportionele oplossing ook buiten dat specifieke geval kon worden gebruikt.1

De door de Hoge Raad gebruikte constructie, gebaseerd op ‘de gedachte achter’ art. 6:99 BW en art. 6:101 BW, maakt dat proportionele aansprakelijkheid in ruime mate is toe te passen. Die gedachte — verdeling van de schade over slachtoffer(s) en aansprakelijke(n) kan aangewezen zijn — is immers ook bruikbaar als die artikelen zelf niet toepasselijk zijn. Voor het overige volgt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.