RvdW 2017/1292
Medeplegen inbraak voldoende gemotiveerd nu geen aannemelijke verklaring is gegeven voor bezit buit onder belastende omstandigheden.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 november 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/00411
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3022, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1109, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑07‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2016
- Wetingang
Art. 311 Sr; art. 359 lid 1 en 3 Sv
Essentie
Medeplegen inbraak voldoende gemotiveerd nu geen aannemelijke verklaring is gegeven voor bezit buit onder belastende omstandigheden.
Medeplegen diefstal braak met drie anderen is voldoende gemotiveerd. Het hof heeft vastgesteld dat bij de inbraak een laptop is weggenomen, dat zeer kort erna op korte afstand van de plaats van de inbraak in de auto waarin verdachte en drie anderen zaten deze laptop is aangetroffen, dat de bestuurder van deze auto probeerde de achtervolgende politie af te schudden en dat er vanuit de auto inbrekerswerktuigen uit het raam werden gegooid. Nu de verdachte volgens het hof niet een aannemelijke verklaring heeft ...