RvdW 2009, 552
Werkgeversaansprakelijkheid voor ongeval tijdens bedrijfsuitje?; art. 7:658 BW: vereiste van 'in de uitoefening van zijn werkzaamheden'; art. 7:611 BW?; zorg- en preventieplicht.
HR 17-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1996 (MV Communicatie/X)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/00635
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BH1996
- Roepnaam
MV Communicatie/X
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH1996, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1996, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2008
- Wetingang
BW art. 7:658, 7:611, 6:74, 6:76 en 6:162
Essentie
Werkgeversaansprakelijkheid voor ongeval tijdens bedrijfsuitje?; art. 7:658 BW: vereiste van 'in de uitoefening van zijn werkzaamheden'; art. 7:611 BW?; zorg- en preventieplicht.
Ingeval niet kan worden geoordeeld dat het ongeval zich heeft voorgedaan in de uitoefening van de werkzaamheden omdat een voldoende nauwe band tussen de uitoefening van de door de werknemer te verrichten werkzaamheden en de festiviteit ontbreekt, heeft als uitgangspunt te gelden dat het ongeval dat de werknemer tijdens de festiviteit is overkomen, niet kan uitmonden in aansprakelijkheid van de werkgever op de voet van art. 7:658 BW. Een werkgever ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.