RF 2014/17
Verlenen van een beleggingsdienst. Heeft de AFM de uitlatingen van medewerkers van eiseres terecht als gepersonaliseerde aanbevelingen aangemerkt, gericht op het kopen of (niet) verkopen van specifieke financiële instrumenten? (X/AFM)
Rb. Rotterdam 24-01-2013, ECLI:NL:RBROT:2013:213
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
24 januari 2013
- Magistraten
Mrs. T. Damsteegt, M.C. Woudstra, J.C.A.T. Frima
- Zaaknummer
AWB 11/2911
- JCDI
JCDI:ADS915781:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Europees financieel recht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2013:213, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 24‑01‑2013
- Wetingang
Essentie
Verlenen van een beleggingsdienst. AFM. Boete.
Heeft de AFM de uitlatingen van medewerkers van eiseres terecht als gepersonaliseerde aanbevelingen aangemerkt, gericht op het kopen of (niet) verkopen van specifieke financiële instrumenten? Was de AFM bevoegd tot het opleggen van een boete? Zijn de in de gesprekken gedane uitlatingen zo ernstig dat een boete van € 192.000 in redelijke verhouding staat tot de overtreding?
Samenvatting
Vennootschap A heeft een vergunning voor het uitvoeren van orders met betrekking tot financiële instrumenten en voor het plaatsen van financiële instrumenten als bedoeld in art. 2:96 lid 1 Wft. AFM heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.