NJB 2018/455
Huur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten. Goodwill. Hoge Raad: De tekst en de totstandkomingsgeschiedenis van art. 7:297 lid 1 BW geven geen aanwijzing dat onder ‘verhuis- en inrichtingskosten’ ook zou vallen de in verband met een nieuwe locatie te betalen vergoeding voor goodwill
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 februari 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, C.E. du Perron
- Zaaknummer
17/00345
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:209, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1333, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑01‑2017
- Wetingang
(art. 7:297 lid 1 BW)
Essentie
Huur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten. Goodwill. Hoge Raad: De tekst en de totstandkomingsgeschiedenis van art. 7:297 lid 1 BW geven geen aanwijzing dat onder ‘verhuis- en inrichtingskosten’ ook zou vallen de in verband met een nieuwe locatie te betalen vergoeding voor goodwill
Partij(en)
A, adv. mr. M.E.M.G. Peletier, vs. De Molenwiek en B, adv. mrs. A.C. van Schaick en N.E. Groeneveld-Tijssens.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 1980 heeft B een recht van opstal op perceelsgedeelten aan De Molenwiek verleend voor de duur van twintig jaar. B was directeur en enig ...