Ondernemingsrecht 2017/88
Uitleg van geschriften. Afwijking van de objectieve cao-uitlegnorm in de bijzondere omstandigheden van het geval?
HR 25-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2687, m.nt. prof. mr. H.N. Schelhaas
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2016
- Zaaknummer
15/03022
- Noot
prof. mr. H.N. Schelhaas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926731:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2687, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:923, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2015
Essentie
Uitleg van geschriften. Afwijking van de objectieve cao-uitlegnorm in de bijzondere omstandigheden van het geval?
Partij(en)
Condor/FNV c.s.
Uitspraak
1. Feiten
Het gaat in dit arrest om de uitleg van een sociaal plan, maar het arrest heeft potentieel een breder bereik: het kan worden doorgetrokken naar andere rechtshandelingen die conform de cao-uitleg objectief worden uitgelegd, ook in het ondernemingsrecht. De zaak vindt zijn oorsprong in 2010, toen Ossfloor Tapijtfabrieken BV (‘Ossfloor’) in financiële problemen raakte en moest reorganiseren. Ruim 80 van de 116,7 arbeidsplaatsen zouden komen te vervallen. Op 7 april 2010 heeft Ossfloor de ondernemingsraad om advies gevraagd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.