NJB 2020/1070
Enige formele aspecten in verband met de verzoek om een WOZ-beschikking als bedoeld in artikel 28 Wet WOZ. Rechtsvinding. Er is wél bezwaar en beroep mogelijk tegen afwijzing verzoek (anders: het Hof). Tijdigheid verzoek; verzoek kon in dit geval ook na afloop van het jaar worden gedaan (anders: het Hof). Kwalificerend belang om WOZ-beschikking te krijgen; artikel 28 Wet WOZ wordt ruim uitgelegd via ‘op-één-lijnstelling’. Onderhavige geval op één lijn gesteld met geval waarin WOZ-waarde op grond van een wettelijk voorschrift wordt gebruikt, in aanmerking genomen dat de Gemeente Amsterdam de WOZ-waarde voor een eigen belang (namelijk: voor vaststelling van canon en afkoopsom bij erfpacht) gebruikt ten opzichte van een belanghebbende die daartegen geen rechtsmiddel heeft kunnen aanwenden
HR 17-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:597
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2020
- Magistraten
Mrs. De Groot, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren en Cools
- Zaaknummer
19/03953
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:597, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2020
- Wetingang
Essentie
Enige formele aspecten in verband met de verzoek om een WOZ-beschikking als bedoeld in artikel 28 Wet WOZ. Rechtsvinding. Er is wél bezwaar en beroep mogelijk tegen afwijzing verzoek (anders: het Hof). Tijdigheid verzoek; verzoek kon in dit geval ook na afloop van het jaar worden gedaan (anders: het Hof). Kwalificerend belang om WOZ-beschikking te krijgen; artikel 28 Wet WOZ wordt ruim uitgelegd via ‘op-één-lijnstelling’. Onderhavige geval op één lijn gesteld met geval waarin WOZ-waarde op grond van een wettelijk voorschrift wordt gebruikt, in aanmerking genomen dat de Gemeente Amsterdam de WOZ-waarde voor een eigen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.