NJ 2017/277
Diefstal. Diefstal of heling dan wel witwassen bij bezit van voorwerpen van diefstal afkomstig.
HR 11-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:644, m.nt. T. Kooijmans
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 april 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/03755
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
T. Kooijmans
- JCDI
JCDI:ADS124368:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:644, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:240, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑02‑2016
- Wetingang
Art. 310, 416, 417bis, 420bis, 420quater, 420bis lid 1, 420quater lid 1 Sr
Essentie
Diefstal van goederen uit woning. Diefstal dan wel heling of witwassen bij bezit van voorwerpen van diefstal afkomstig.
Indien iemand een gestolen voorwerp voorhanden heeft kan de vraag rijzen of er sprake is van diefstal dan wel heling of witwassen. Aan het voorhanden hebben kan niet zonder meer de conclusie worden verbonden dat de betrokkene dat voorwerp ook heeft gestolen.
Indien iemand een helingshandeling verricht t.a.v. een voorwerp dat hij zelf als (mede)pleger door enig misdrijf heeft verkregen, staat dit aan de kwalificatie heling in de weg. Voor (schuld)witwassen geldt deze kwalificatie-uitsluitingsgrond niet, maar als een verdachte een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.