NJB 2017/1871:Herziening vanwege een beslissing van het EHRM, art. 457 lid 1 sub b Sv. In casu verklaart de Hoge Raad de herzieningsaanvrage gegrond nu het door art. 6 EVRM gegarandeerde aanwezigheidsrecht van de verdachte in de strafprocedure tegen hem werd geschonden blijkens EHRM 14 februari 2017, Hokkeling/The Netherlands, appl. nr. 30749/12

NJB 2017/1871

Herziening vanwege een beslissing van het EHRM, art. 457 lid 1 sub b Sv. In casu verklaart de Hoge Raad de herzieningsaanvrage gegrond nu het door art. 6 EVRM gegarandeerde aanwezigheidsrecht van de verdachte in de strafprocedure tegen hem werd geschonden blijkens EHRM 14 februari 2017, Hokkeling/The Netherlands, appl. nr. 30749/12

Documentgegevens:

HR 19-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2412

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 19 september 2017
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, A.J.A. van Dorst, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 17/02060 H
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:2412, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:925, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑08‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2017
Wetingang: (art. 6 EVRM; art. 457 Sv)

Essentie

Herziening vanwege een beslissing van het EHRM, art. 457 lid 1 sub b Sv. In casu verklaart de Hoge Raad de herzieningsaanvrage gegrond nu het door art. 6 EVRM gegarandeerde aanwezigheidsrecht van de verdachte in de strafprocedure tegen hem werd geschonden blijkens EHRM 14 februari 2017, Hokkeling/The Netherlands, appl. nr. 30749/12

Uitspraak

Inleiding:

Herzieningsprocedure. De aanvraag tot herziening is onder meer gebaseerd op een naar aanleiding van een klacht van de aanvrager gedane uitspraak van het Europees Hof voor de rechten van de mens van 14 februari 2017, appl. nr. 30749/12 (Hokkeling/The Netherlands), waarin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.