NJB 2021/2165
Onrechtmatige publicaties. Motivering. GVB concludeert in een persbericht en in zijn jaarverslag dat na onderzoek gebleken is dat er bij GVB structureel sprake is geweest van bestuurlijk gedrag dat niet voldoet aan de regels van ‘good governance’. De voormalig algemeen directeur acht deze conclusie disproportioneel en de publicaties onrechtmatig. Het hof wijst zijn vorderingen af. Hoge Raad: Het hof heeft onvoldoende gerespondeerd op het betoog van de voormalig algemeen directeur.
HR 09-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1093
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juli 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
19/05370
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1093, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑07‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:78, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2021
- Wetingang
(art. 6:162 BW; art. 79 RO)
Essentie
Onrechtmatige publicaties. Motivering. GVB concludeert in een persbericht en in zijn jaarverslag dat na onderzoek gebleken is dat er bij GVB structureel sprake is geweest van bestuurlijk gedrag dat niet voldoet aan de regels van ‘good governance’. De voormalig algemeen directeur acht deze conclusie disproportioneel en de publicaties onrechtmatig. Het hof wijst zijn vorderingen af. Hoge Raad: Het hof heeft onvoldoende gerespondeerd op het betoog van de voormalig algemeen directeur.
Partij(en)
A, adv. mr. N.C. van Steijn, vs. GVB, adv. mr. Chr.F. Kroes.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2002-2010 is A algemeen directeur geweest van GVB. In 2012 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.