BNB 2023/2
Prejudiciële vragen over de betekenis van het arrest Lexel voor de beperking van renteaftrek bij winstdrainage
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 september 2022
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Cools
- Zaaknummer
20/03948
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
D. S. Smit
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS679170:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Fiscale eenheid
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1121, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:666, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2021
- Wetingang
Art. 10a lid 1 onderdeel c Wet VPB 1969 en art. 49, 56 en 63 VWEU
Essentie
Prejudiciële vragen over de betekenis van het arrest Lexel voor de beperking van renteaftrek bij winstdrainage
Samenvatting
Belanghebbende, een Nederlandse BV, is een 100%-dochtermaatschappij van de Belgische A NV, die voor 44,7% wordt gehouden door de Belgische B NV; de overige aandelen A NV zijn beursgenoteerd. Tot de A/B-groep behoort voorts een Belgisch coördinatiecentrum. Belanghebbende en A NV hebben in 1999 72% respectievelijk 28% van de aandelen in een Nederlandse NV gekocht. Belanghebbende heeft die aankoop gefinancierd met drie leningen van het coördinatiecentrum. De daarvoor benodigde gelden heeft het coördinatiecentrum verkregen uit kapitaalstortingen die A NV heeft gedaan met ...