RI 2011/1
Surseance van betaling. Heeft de beheerder van het landelijk hoogspanningsnet een vordering uit hoofde van onbalans die kwalificeert als boedelschuld? Is er sprake van stilzwijgende toestemming van bewindvoeder voor het laten ontstaan van verplichtingen? (Mulder q.q./ Tennet Holding B.V.)
HR 22-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6123
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/05119
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BN6123
- JCDI
JCDI:ADS875227:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Surseance van betaling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN6123, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN6123, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑11‑2008
- Wetingang
Essentie
Surseance van betaling. Faillissement. Boedelschuld.
Heeft de beheerder van het landelijk hoogspanningsnet een vordering uit hoofde van onbalans die kwalificeert als boedelschuld? Is er sprake van stilzwijgende toestemming van bewindvoeder voor het laten ontstaan van verplichtingen?
Samenvatting
TenneT is beheerder van het landelijk hoogspanningsnet. EnergyXS is een energieleverancier. Op grond van een zogenoemde PV-overeenkomst dient EnergyXS aan TenneT per tijdseenheid prognoses te verstrekken met betrekking tot de productie en het verbruik van energie. Het verschil tussen dit zogenoemde energieprogramma en het saldo van het werkelijke verbruik en de werkelijke productie wordt onbalans genoemd. TenneT brengt de onbalans bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.