RCR 2012/11
Vertegenwoordiging. Is de schijn opgewekt dat de notaris bevoegd was een aanbod te doen aan de voorkeursgerechtigde?
HR 02-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7490
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 december 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, G. Snijders
- Zaaknummer
10/02158
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BT7490
- JCDI
JCDI:ADS71171:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT7490, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT7490, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑05‑2010
- Wetingang
BW art. 3:61
Essentie
Vertegenwoordiging.
Is de schijn opgewekt dat de notaris bevoegd was een aanbod te doen aan de voorkeursgerechtigde?
Samenvatting
A en B zijn na splitsing van een hen in mede-eigendom toebehorend pand en levering van één van de drie aldus ontstane appartementsrechten aan Y, gezamenlijk gerechtigd gebleven tot de overige twee appartementsrechten. In de akte van levering van het appartementsrecht is een wederzijds voorkeursrecht opgenomen. Notaris X (de notaris) heeft een brief aan Y gezonden met het bericht dat B het voornemen heeft opgevat het appartement te verkopen en Y gevraagd kenbaar te maken of hij zijn voorkeursrecht met betrekking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.