NJB 2023/1179
Verbeurdverklaring van voorwerpen met behulp van welke het feit is begaan of voorbereid,art. 33a Sr: de enkele omstandigheid dat een auto is gebruikt ‘om de kwekerij te bezoeken’ volstaat niet voor het oordeel dat de bewezenverklaarde hennepteelt ‘met behulp van’ die auto is begaan.
HR 18-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:614
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 april 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassens, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
21/02819
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:614, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:270, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑02‑2022
- Wetingang
(art. 33a Sr)
Essentie
Verbeurdverklaring van voorwerpen met behulp van welke het feit is begaan of voorbereid,art. 33a Sr: de enkele omstandigheid dat een auto is gebruikt ‘om de kwekerij te bezoeken’ volstaat niet voor het oordeel dat de bewezenverklaarde hennepteelt ‘met behulp van’ die auto is begaan.
Uitspraak
Inleiding
Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – feit 2 primair medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, feit 4 opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B van de Opiumwet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.