NJB 2020/1822:Termijn voor het instellen van incidenteel cassatieberoep. Hoge Raad: Het gaat in art. 3.1.5.5 Procesreglement niet om een fatale termijn. Het in die bepaling genoemde tijdstip is slechts een belangrijke aanwijzing dat het in strijd met de goede procesorde is indien een (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep na dat tijdstip wordt ingesteld. Het na dat tijdstip instellen van het incidentele cassatieberoep is, in de omstandigheden van dit geval, niet in strijd met de eisen van een goede procesorde.

NJB 2020/1822

Termijn voor het instellen van incidenteel cassatieberoep. Hoge Raad: Het gaat in art. 3.1.5.5 Procesreglement niet om een fatale termijn. Het in die bepaling genoemde tijdstip is slechts een belangrijke aanwijzing dat het in strijd met de goede procesorde is indien een (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep na dat tijdstip wordt ingesteld. Het na dat tijdstip instellen van het incidentele cassatieberoep is, in de omstandigheden van dit geval, niet in strijd met de eisen van een goede procesorde.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Termijn voor het instellen van incidenteel cassatieberoep. Hoge Raad: Het gaat in art. 3.1.5.5 Procesreglement niet om een fatale termijn. Het in die bepaling genoemde tijdstip is slechts een belangrijke aanwijzing dat het in strijd met de goede procesorde is indien een (voorwaardelijk) incidenteel cassatieberoep na dat tijdstip wordt ingesteld. Het na dat tijdstip instellen van het incidentele cassatieberoep is, in de omstandigheden van dit geval, niet in strijd met de eisen van een goede procesorde.

Uitspraak

A, adv. mr. J.H.M. van Swaaij, vs. B c.s., adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven.

Procesverloop

A heeft cassatieberoep ingesteld. Tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.