JWB 2002/123
Opdracht, ontbinding, beroepsfouten
HR 29-03-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD8175
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 maart 2002
- Zaaknummer
C00/146HR
- LJN
AD8175
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AD8175, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑03‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD8175, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2002
- Wetingang
art. 19 Beschikking superheffing 1988; art. 21 Beschikking superheffing 1988; art. 22 Beschikking superheffing 1988; art. 6:265 BW; art. 6:270 BW; art. 7:400 BW
Essentie
Opdracht, ontbinding, beroepsfouten
Samenvatting
Casus
Deze zaak betreft een geschil tussen een maatschap van advocaten en een cliënt over verrichte juridische werkzaamheden. De maatschap heeft een declaratie aan eiseres gestuurd voor deze werkzaamheden op basis van een overeenkomst van opdracht. Eiseres in cassatie, de cliënt, weigert te betalen, aangezien zij stelt dat de maatschap beroepsfouten heeft gemaakt die de ontbinding van de overeenkomst rechtvaardigen. Bovendien heeft eiseres gesteld schade te hebben geleden. De Rechtbank heeft de vordering van de maatschap toegewezen. In hoger beroep heeft het Hof eiseres in cassatie veroordeeld tot betaling van 75% van de declaratie. Van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.