RvdW 2011/795
Verbintenissenrecht. Verhouding tussen exoneratiebepalingen; uitleg overeenkomst; Haviltex. Art. 81 RO.
HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0507
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00004
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BQ0507
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ0507, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0507, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2011
Essentie
Verbintenissenrecht. Verhouding tussen exoneratiebepalingen; uitleg overeenkomst; Haviltex. Art. 81 RO.
Partij(en)
Reaal Schadeverzekeringen N.V., te Zoetermeer, eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk,
tegen
Monarch Nederland B.V., te Diemen, verweerster in cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wissink:
1.
Eiseres (Reaal) is bij dagvaarding van 18 november 2009 tijdig in cassatie gekomen van het door het gerechtshof Amsterdam op 18 augustus 2009 tussen partijen gewezen arrest.
2.
Voor de vaststaande feiten verwijs ik naar de rov. 3.1 tot en met 3.14 van het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.