RAV 2011/92
Verkeersaansprakelijkheid. Welke automobilist is aansprakelijk tegenover de ander, indien niet is vast komen te staan wie van beiden vlak voor de aanrijding een rood stoplicht heeft genegeerd?
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6996 (Zürich/Van Gernert)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A. Hammerstein, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/02407
- Conclusie
plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BP6996
- Roepnaam
Zürich/Van Gernert
- JCDI
JCDI:ADS909635:1
- Vakgebied(en)
Verkeersrecht / Verkeerstekens en verkeersmaatregelen
Verzekering / Aansprakelijkheidsverzekering
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP6996, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP6996, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑03‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑05‑2009
- Wetingang
BW art. 6:162; WVW 1994 art. 5
Essentie
Verkeersaansprakelijkheid.
Welke automobilist is aansprakelijk tegenover de ander, indien niet is vast komen te staan wie van beiden vlak voor de aanrijding een rood stoplicht heeft genegeerd?
Samenvatting
Tussen twee automobilisten vindt een aanrijding plaats op een met stoplichten beveiligde kruising binnen de bebouwde kom van de gemeente Eindhoven. Eén van de automobilisten, Van Gemert, is bij de aanrijding gewond geraakt en heeft de andere automobilist, Bax en zijn verzekeraar aansprakelijk gesteld. Beide automobilisten stellen door groen licht te zijn gereden. Tussen partijen staat evenwel vast dat één van de bestuurders door rood licht moet zijn gereden. Tijdens een voorlopig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.